본문 바로가기

전체 글31

AI와 인간의 공동 창작은 진짜 협업인가? AI 기술이 발전함에 따라 예술, 음악, 문학 등 창의적인 분야에서도 인간과 인공지능의 협업이 활발히 이루어지고 있다. 하지만 과연 이러한 협업이 진정한 의미의 공동 창작으로 볼 수 있을까? 이 글에서는 AI와 인간의 협업이 진짜 ‘협업’인지, 아니면 인간 중심 창작의 도구일 뿐인지 깊이 있게 살펴본다. 1. 인공지능과 창작: 협업의 시작은 어떻게 이루어졌는가?AI가 예술의 영역에 본격적으로 등장한 것은 최근의 일이지만, 그 뿌리는 생각보다 오래되었다. 초기의 알고리즘 미술에서부터 시작해, 오늘날의 생성형 인공지능까지, 인간은 끊임없이 기계와의 협업 가능성을 탐구해왔다. 특히 2010년대 중반 이후 딥러닝 기술이 급속히 발전하면서, GAN(Generative Adversarial Networks), Tr.. 2025. 4. 9.
AI 아트와 저작권: 누가 진짜 작가인가? AI가 창작의 영역에 본격적으로 진입하면서, 우리는 예술의 정의와 경계를 다시 묻게 되었다. 특히 AI가 생성한 예술작품의 저작권을 누구에게 귀속시켜야 하는가에 대한 질문은 단순한 기술 논쟁을 넘어 법, 윤리, 철학의 문제로까지 확장된다. 이 글에서는 AI 아트의 법적 지위, 창작 개념의 재정의, 기술과 인간의 협업 가능성, 그리고 미래의 예술 생태계가 나아가야 할 방향을 깊이 있게 살펴본다. 1. 창작의 정의와 AI의 역할: 창조자는 누구인가?인류는 오랜 시간 예술을 ‘인간의 표현’으로 이해해왔다. 감정, 기억, 철학, 사회적 맥락이 결합되어 형상화되는 이 행위는 오직 인간만이 수행할 수 있는 고유한 능력으로 여겨졌고, 따라서 창작의 결과물은 창작자의 정신적 산물이라는 전제 하에 법적 권리가 부여되어왔.. 2025. 4. 9.
AI 미술이 경매에서 수억 원에 팔린 이유 인공지능이 만든 그림이 미술 경매에서 수억 원에 낙찰되었다는 소식은 전 세계에 놀라움을 안겼다. 예술은 인간의 독창성과 감성을 담는 영역이라는 인식이 강했던 만큼, 비인간적인 알고리즘이 만든 작품이 고가에 거래된 사실은 기존 예술의 경계를 흔들었다. 이 글에서는 AI 미술 작품이 어떻게 고가에 팔리게 되었는지를 중심으로, 생성의 배경부터 현재 상황, 그리고 앞으로의 방향성까지 깊이 있게 다뤄본다. 1. 예술의 정의를 다시 묻다: AI 미술의 등장 배경AI 미술이 처음부터 예술 시장의 주목을 받은 것은 아니었다. 초기의 인공지능 그림은 단순히 프로그램이 기존 데이터를 분석해 패턴을 추출한 결과물에 불과했으며, ‘작품’보다는 ‘기술 데모’에 가까운 성격이었다. 그러나 2015년 이후, 딥러닝 기술의 발전과 .. 2025. 4. 9.
AI 작곡가가 만든 클래식, 연주자들은 알아챌 수 있을까? 한 연주자가 오케스트라 공연을 위해 악보를 받아들었을 때, 그것이 인간이 아닌 인공지능이 작곡한 곡이라는 사실을 알아챌 수 있을까? 음악의 흐름, 감정의 파형, 그리고 정교하게 짜인 구조 속에 숨겨진 ‘비인간성’을 감지할 수 있는 연주자는 과연 존재할까? 이 글에서는 AI 작곡가가 창작한 클래식 음악의 본질을 파헤치고, 연주자들이 그것을 어떻게 받아들이는지에 대한 다양한 시각을 탐구해본다. 1. 인공지능 작곡의 탄생: 클래식 음악을 학습한 기계들AI가 클래식 음악을 작곡할 수 있게 된 것은 단순한 기술적 우연이 아니다. 음악 이론, 화성학, 리듬, 프레이징 등 인간이 수백 년간 축적해 온 음악적 규칙과 스타일이 명확하게 정의되어 있었기에, AI는 이를 학습하고 재생산하는 데 있어 유리한 조건을 갖췄다. .. 2025. 4. 8.
AI가 만든 그림, 인간이 만든 줄 알고 감동했다면? 어느 날, 미술관에서 깊은 감동을 받은 작품이 알고 보니 인공지능이 만든 그림이었다면, 우리는 그 감동을 계속 유지할 수 있을까? 감동은 작품 자체에서 오는 것일까, 아니면 작가의 정체성과 배경에서 비롯되는 것일까? 이 글에서는 AI가 만든 그림이 사람의 감성을 울리는 현상에 대해 다각도로 분석하고, 우리가 예술을 바라보는 시각의 변화를 탐구한다. 1. 예술의 정체성: 창작자가 중요할까, 작품이 중요할까?오랜 시간 동안 예술은 ‘누가 만들었는가’에 큰 의미를 부여해왔다. 피카소, 반 고흐, 모네 같은 이름은 단순한 작가를 넘어 예술의 아이콘이 되었고, 그들의 작품은 작가의 인생과 철학을 담은 오브제로 평가받았다. 이런 전통 속에서 작품은 그 자체만으로 존재하는 것이 아니라, 작가의 삶과 해석을 통해 의미.. 2025. 4. 8.
AI는 진짜로 창의적인가? 창작의 정의 다시 보기 우리는 인공지능이 만든 시를 읽고, 그림을 감상하고, 심지어는 음악을 들으며 감동을 느끼기도 한다. 하지만 정작 마음속에 이런 질문이 남는다. “AI가 정말 창의적인가?” 이 글에서는 창작의 본질을 되짚으며, 인간과 인공지능 사이의 경계를 탐색해본다.1. 창의성의 본질: 인간만의 고유한 능력인가?창의성은 오랜 세월 동안 인간 고유의 능력으로 여겨져 왔다. ‘무(無)에서 유(有)를 창조한다’는 개념은 고대 철학에서부터 현대 심리학에 이르기까지, 창의성의 핵심 정의로 자리잡았다. 플라톤은 예술가를 신의 영감을 받은 존재로 보았고, 칸트는 인간의 자율성과 의도가 예술의 본질이라 주장했다. 이러한 맥락에서 창의성은 단순한 조합이 아닌, 의도와 감정을 동반한 ‘의식적 생산행위’로 간주되었다.하지만 20세기 중반부.. 2025. 4. 8.

티스토리툴바